Catégories
Actualités

Le juge ordonne à UC System d'abandonner ACT et SAT dans les admissions

Brief de plongée:

  • Une Californie Cour supérieure Le juge a ordonné lundi au système de l'Université de Californie de cesser d'utiliser le SAT et l'ACT dans ses admissions et décisions relatives aux bourses.
  • La décision fait suite à une contestation judiciaire de plusieurs étudiants et groupes de défense qui soutiennent que la nouvelle politique du système, qui prend en compte mais n'exige pas les résultats des tests d'admission des candidats, désavantage les étudiants handicapés au milieu de la pandémie.
  • Leur argument selon lequel la politique viole l'Americans with Disabilities Act pourrait inciter les plaideurs ailleurs dans le pays à lancer un argument similaire, disent les experts.

Aperçu de la plongée:

Le juge Brad Seligman a écrit dans sa décision que les étudiants et leurs avocats avaient justifié l'injonction préliminaire contre la politique de test facultatif, citant une capacité très limitée des étudiants handicapés à obtenir des accommodements ou à trouver des sites de test appropriés à la lumière de la pandémie. Les dates des tests ont été reportées ou annulées alors que plusieurs sites de test avaient été fermés alors que les écoles K-12 et les campus universitaires fermaient.

Les étudiants et les défenseurs avaient soutenu que la politique enfreignait la loi sur les Américains handicapés. Seligman a écrit que la politique de test facultatif, dans les conditions actuelles, refuse aux candidats handicapés un avantage dont bénéficient les autres, ce qui constitue en fait une deuxième chance d'admission. Les étudiants qui postulent dans des écoles avec des politiques de test optionnel n'ont pas à partager de mauvais scores, tandis que de bons scores pourraient obtenir leur candidature un second regard.

La décision du tribunal "met en évidence une poignée qui peut être exploitée par les justiciables dans d'autres États", a déclaré Jay Rosner, directeur exécutif de The Princeton Review Foundation. Rosner est également membre d'un comité UC qui fera une recommandation au président du système sur ses plans pour adopter ou développer un autre test d'admission.

Bob Schaeffer, directeur exécutif par intérim de FairTest, un groupe qui fait pression pour une utilisation contrôlée des tests d'admission, a également souligné la décision "implications nationales, "dans un communiqué mardi." (L) es mêmes protections sous (ADA) devraient s'appliquer à tous les candidats à travers le pays ", a déclaré Schaeffer dans le communiqué.

Dans une déclaration envoyée par e-mail à Education Dive Tuesday, un porte-parole de l'UC a déclaré que le système "est en désaccord respectueux" avec la décision du tribunal et "évalue si de nouvelles actions en justice sont nécessaires". Le porte-parole a partagé l'opposition de l'université à la motion, qui explique les décisions des différents campus d'utiliser les scores.

«Les responsables des admissions universitaires et les professeurs sont les mieux placés pour déterminer les décisions et les procédures d'admission appropriées, en tenant compte des besoins et des priorités individuels d'un campus particulier», a écrit le porte-parole.

Le système UC en mars a temporairement suspendu son exigence de test standardisé pour les étudiants entrant à l'automne 2021 en raison de la pandémie. Deux mois plus tard, son conseil d'administration a voté pour abandonner la plupart du temps le SAT et l'ACT comme condition d'admission à ses campus. Son plan était de donner aux campus la possibilité de prendre en compte les résultats des tests si les étudiants les soumettaient pour l'automne 2021 et l'automne 2022, puis de ne pas permettre aux écoles de compter les résultats pour l'admission des étudiants californiens les deux années suivantes. D'ici la cinquième année, le système pourrait avoir une nouvelle évaluation que les étudiants pourraient subir.

Sa taille et son influence ont mis le système UC sous les projecteurs comme indicateur des tests standardisés à l'échelle nationale. Déjà, plusieurs écoles ont rendu les tests facultatifs de façon permanente ou ont complètement abandonné l'exigence. Beaucoup d'autres l'ont fait temporairement. Selon FairTest, plus de 60% des collèges de quatre ans aux États-Unis n'exigeront pas de résultats de test pour les étudiants souhaitant entrer à l'université à l'automne 2021.

Alors que Rosner soutient l'argument des plaignants, il crédite le Système UC de même que Caltech, qui est en cours avec deux ans d'admissions en aveugle, pour son leadership dans l'utilisation de la politique.

Mais lui et d'autres experts prédisent que les écoles qui optent pour le test ne seront peut-être pas enclines à recommencer à utiliser les scores, a rapporté Education Dive plus tôt cet été.

Une poignée de Les écoles UC System ont choisi de passer à l'insu des tests pour l'automne 2021, note la décision. Pour Rosner, revenir en arrière pendant un an avant que le système n'entre dans les deux années sans test de son plan «n'a en quelque sorte aucun sens» sur le plan logistique.

Alimentant le passage à l'échelle du secteur vers des politiques de test facultatif, le groupe d'admission au primaire dans l'enseignement supérieur a publié la semaine dernière une déclaration demandant aux collèges publics de ne pas exiger les résultats des examens d'entrée pour le cycle d'admission 2021-2022.

"Nous devons considérer comment les institutions publiques qui continuent de maintenir les exigences des tests se situent par rapport aux étudiants et aux familles", a écrit le groupe, "car ils semblent envoyer le signal que les examens d'admission à l'université ont priorité sur la santé des étudiants, même lorsque la majorité des les collèges ont reconnu que les examens ne sont pas essentiels pour l'admission cette année. "

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *